Estás viendo:
Voces de Especialistas
16-04
2010

Para proteger el dinero

Fuente: Diario Uno
Para proteger el dinero
Pa­ra los aman­tes de los “la­dri­llos”, las cri­sis fi­nan­cie­ras, ban­ca­rias y de cré­di­to ge­ne­ran gran­des opor­tu­ni­da­des de in­ver­sión an­te la des­con­fian­za del “di­ne­ro vir­tual”. El “do­mi­ci­lio de la in­ver­sión in­mo­bi­lia­ria” es­ta­rá da­do por el ori­gen de la cri­sis. En 2002, los in­ver­so­res fi­ja­ron do­mi­ci­lio en la Ar­gen­ti­na, y cinco años des­pués du­pli­ca­ron la jugada, de­bi­do a que la cri­sis fi­nan­cie­ra vi­no con rit­mo de “dos por cua­tro”. Si­guien­do la mis­ma ló­gi­ca, en 2010 los in­ver­so­res de­be­rían fi­jar su “do­mi­ci­lio in­mo­bi­lia­rio” en los Es­ta­dos Uni­dos, más es­pe­cí­fi­ca­men­te en Mia­mi, de­bi­do a que es­ta cri­sis fi­nan­cie­ra vie­ne con “rit­mo de jazz”.

¿Qué fac­to­res alen­ta­rían una in­ver­sión in­mo­bi­lia­ria en el país del “Tío Sam” ve­ni­do a me­nos? Mien­tras que en Mia­mi en­tre 1963 y 2002 se cons­tru­ye­ron 11.500 uni­da­des en­tre ca­sas y de­par­ta­men­tos, en­tre 2003 y 2008 se edificaron 17.300, lo que dio lu­gar a una su­ba me­teó­ri­ca de pre­cios de más del 100%, que to­có un pi­co má­xi­mo a mi­tad de 2006 y el pos­te­rior es­ta­lli­do de la “bur­bu­ja in­mo­bi­lia­ria”. Acor­de al ín­di­ce de pre­cios de ca­sas más co­no­ci­do en los Es­ta­dos Uni­dos (S&P Ca­se - Shi­ller Ho­me Pri­ce In­dex) los pre­cios de las pro­pie­da­des en Mia­mi han caí­do 32% des­de el pi­co. ¿Di­cha caí­da es sus­tan­cial? Un es­tu­dio rea­li­za­do por Ken­neth Ro­goff, eco­no­mis­ta de la Uni­ver­si­dad de Har­vard y ex eco­no­mis­ta je­fe del FMI, so­bre los efec­tos de las cri­sis más im­por­tan­tes de la his­to­ria, mues­tra que la caí­da acu­mu­la­da en el pre­cio de las pro­pie­da­des ron­da el 35%. La baja en el pre­cio de las pro­pie­da­des en Mia­mi ya re­pre­sen­ta más del do­ble de lo que se derrumbó el pre­cio de las pro­pie­da­des du­ran­te la de­pre­sión del ’30. El mis­mo es­tu­dio tam­bién mues­tra que la du­ra­ción pro­me­dio de las caí­das es de cinco años, ex­clu­yen­do la ex­pe­rien­cia anor­mal de Ja­pón. Mien­tras que en los pre­cios má­xi­mos el pre­cio de las vi­vien­das equi­va­lía a 22 ve­ces el in­gre­so anual de una uni­dad fa­mi­liar, hoy se ubi­ca en ni­ve­les pro­me­dio de 14, cer­ca del pro­me­dio his­tó­ri­co.

Tam­bién se evi­den­cia una so­breo­fer­ta de uni­da­des fi­na­li­za­das que no se pue­den es­cri­tu­rar por es­pe­cu­la­do­res con pér­di­das fi­nan­cie­ras, a lo que se su­ma una gran can­ti­dad de con­tra­tos caí­dos por in­cum­pli­mien­to y pre­sión de los ban­cos a los de­sa­rro­llis­tas pa­ra que can­ce­len sus pa­si­vos ban­ca­rios, lo que ha­ce que es­tos úl­ti­mos ne­ce­si­ten ven­der más del 50% de la uni­da­des que po­seen. Exis­ten va­rias al­ter­na­ti­vas y ve­hí­cu­los pa­ra apro­ve­char es­ta co­yun­tu­ra: una po­si­bi­li­dad es la “com­pra hor­mi­ga” de de­par­ta­men­tos in­di­vi­dua­les, lo que re­quie­re un am­plio co­no­ci­mien­to y tiem­po; una se­gun­da po­si­bi­li­dad es emplear dinero en un fon­do que in­vier­ta en es­te ti­po de ac­ti­vos. La ven­ta­ja de es­te ve­hí­cu­lo es que per­mi­te ne­go­ciar con los ban­cos o de­sa­rro­llis­tas la com­pra de edi­fi­cios en­te­ros con­si­guien­do me­jo­res pre­cios, y la suma pa­ra el in­ver­sor pue­de co­men­zar en los U$S50.000.

Más allá de la de­ter­mi­na­ción del “va­lor jus­to” de un in­mue­ble a la ho­ra de de­fi­nir una in­ver­sión, tam­bién es de­sea­ble ha­cer un aná­li­sis com­pa­ra­ti­vo. Por lo tan­to, la pre­gun­ta que nos po­dría­mos ha­cer se­ría: ¿con­vie­ne in­ver­tir en un de­par­ta­men­to en el ba­rrio por­te­ño de Bel­gra­no, pa­ra dar un ejem­plo, a U$S2.000 el m2, o en Mia­mi, a U$S1.800 el m2, con la po­si­bi­li­dad de usar­lo pa­ra ve­ra­near du­ran­te cinco años pa­ra lue­go ven­der­lo al do­ble? Ca­da uno sa­ca­rá sus pro­pias con­clu­sio­nes, pe­ro no de­be ol­vi­dar­se de que an­tes de zam­bu­llir­se en “aguas de in­ver­sión” es de­sea­ble ase­so­rar­se bien pa­ra que me­dian­te un aná­li­sis pro­fun­do y ex­haus­ti­vo el bu­ceo re­sul­te ren­ta­ble y pla­cen­te­ro. Pa­ra los ar­gen­ti­nos nos­tál­gi­cos del 2002, una nue­va ho­ra co­mien­za.


*Marcelo Elbaum. Di­rec­tor de Con­ve­xity, con­sul­to­ra en In­ver­sio­nes
m.el­baum­@con­ve­xity­.co­m.ar

FUENTE: Diario Uno
Compartir
Compartir
Deja un Comentario
Puedes realizar un comentario sobre cualquier aspecto relacionado a esta nota, a través del siguiente formulario Los comentarios serán moderados por el equipo de elinmobiliario.com con el solo fin de preservar normas de respeto, buenos modales y pertinencia a la nota en cuestión
Nombre:
E-mail:
Comentario:
0 Comentario